最近，以真實(shí)事件改編的熱播電影《我不是藥神》用優(yōu)秀的制作和引人深思的故事獲得了良好的口碑。《我不是藥神》是一部有社會意義的電影，讓觀眾對白血病患者有了深刻的認(rèn)知，道出了白血病群體的生存現(xiàn)狀。

　　影片中，正版藥“格列寧”國內(nèi)售價(jià)40000元，而印度“格列寧”(也就是所謂的盜版藥)主角程勇在國內(nèi)每瓶僅賣5000元，吃不起昂貴正版藥的患者，在盜版藥身上得到了活下去的希望。

　　是的，原廠的售后服務(wù)，就像是瑞士藥廠生產(chǎn)的正版“格列寧”，雖然品質(zhì)有保障，但是價(jià)格高昂，是有能力的大醫(yī)院的上佳選擇。可遺憾的是我國還有很多中小型醫(yī)院無法負(fù)擔(dān)這種高昂的維護(hù)費(fèi)用，所以他們更愿意去選擇效果相似，卻價(jià)位低廉的第三方維修服務(wù)。自然，第三方服務(wù)機(jī)構(gòu)就如同影片中的印度版“格列寧”，而可悲的是，現(xiàn)實(shí)中的第三方服務(wù)商沒有“勇哥”相助，卻像電影中一樣，長期受到正版廠商的排擠和打壓。

　　影片中除了“勇哥”，警察曹斌也讓筆者印象深刻，他一直在自己的良心和職責(zé)中糾結(jié)。第一次他跟局長說，他在偵查中發(fā)現(xiàn)印度藥有效，局長打斷了他，于是他選擇了職責(zé)。第二次他在樓梯上勸局長別查了，局長說，法比情大，他再次選擇了職責(zé)。黃毛死了，曹斌自此徹底站在了良心的一邊，選擇背下處分徹底撂挑子。

　　警察曹斌，像不像醫(yī)療器械服務(wù)市場中的個(gè)別監(jiān)管者呢?對于市場的現(xiàn)狀，他是否也像影片中的曹斌一樣在良心和職責(zé)之間掙扎呢?如果有，他最終會站到哪一方呢?

　　現(xiàn)在我們無從知曉答案，只希望大家不要忘記，國家的醫(yī)療制度，根本目的是“要盡最大的力量，救治患者并減輕患者家庭負(fù)擔(dān)。”

　　讓曹斌真正開始審視自身的瞬間，是那段與患者老太太的對話。當(dāng)老太太向他求情后，他去洗了把臉，然后看向鏡子自我拷問。 這不就是中小醫(yī)院與有關(guān)部門的對話么?原廠可能通過舉報(bào)等形式，借用尚待完善的法規(guī)，限制第三方服務(wù)商發(fā)展，恰巧與影片不謀而合。

　　《我不是藥神》的故事不煽情，也不刻意的博同情，甚至還不時(shí)的穿插一點(diǎn)徐崢式的小幽默，但程勇在販賣仿制藥過程中的種種遭遇，以及前后心態(tài)和價(jià)值觀的變化還是會給觀眾帶來不小的觸動。

　　尤其是影片的結(jié)尾處，強(qiáng)大的瑞士“格列寧”利用法律武器保護(hù)了自身合法權(quán)益，徹底擊垮了印度“格列寧”。

　　很慶幸影片的最終“格列寧”進(jìn)了醫(yī)保，由國家來幫助患者承擔(dān)大部分費(fèi)用，給了電影一個(gè)皆大歡喜的結(jié)局。

　　但處在現(xiàn)實(shí)中的醫(yī)療器械服務(wù)市場呢?假如真的有一天，第三方服務(wù)商被打壓“致死”，誰來為中小型醫(yī)院分擔(dān)設(shè)備維護(hù)費(fèi)用?

　　所以，現(xiàn)實(shí)中的醫(yī)療器械服務(wù)市場，可千萬別演出《我不是藥神》的結(jié)局!