2017-08-09 14:35:57
近日，日照中院依法審結(jié)原告山東貝諾斯醫(yī)療器械有限公司訴被告廣東佛山市順德區(qū)橘子紅電子商務(wù)有限公司侵權(quán)糾紛，這是該院審結(jié)的首起仿冒糾紛案件。
原告山東貝諾斯醫(yī)療器械有限公司主要經(jīng)營醫(yī)用高分子材料及制品生產(chǎn)、銷售，并取得相關(guān)許可證件。被告佛山市順德區(qū)橘子紅電子商務(wù)有限公司主要經(jīng)營電子商務(wù)運營策劃、網(wǎng)上銷售醫(yī)療器械等。
2017年4月，因被告在淘寶平臺上銷售的“制氧機”被投訴舉報，在食品藥品監(jiān)督管理局調(diào)查時，原告獲知了被告在淘寶平臺上使用其企業(yè)名稱以及醫(yī)療器械注冊號的侵權(quán)行為，后雙方協(xié)商未果原告訴至法院。庭審過程中，雙方針對爭議焦點進行了舉證、質(zhì)證，經(jīng)法庭調(diào)查，被告對于其侵權(quán)行為及應(yīng)當停止侵權(quán)無異議，但因雙方對于原告的損失及賠償數(shù)額爭議較大，當庭調(diào)解雙方?jīng)]有達成一致意見。
庭后，考慮被告在佛山路途較遠，對于今后的溝通協(xié)調(diào)亦較為不便，經(jīng)與雙方當事人溝通，法官決定庭后繼續(xù)做當事人調(diào)解工作，經(jīng)對案件事實及法律關(guān)系的分析，與雙方當事人講明案件事實、法律規(guī)定及法律后果，最終雙方達成一致意見，被告停止侵權(quán)并一次性賠償原告經(jīng)濟損失及合理開支共計95000元，糾紛得到圓滿化解。